Ultimi video
L'Algeria e il pagamento digitale
In questa puntata di Algeria Tomorrow, esploriamo come l'Algeria stia gradualmente passando dal contante ai pagamenti digitali.
UE: Esportazioni di energia in aumento
Le esportazioni dell'Ue di turbine eoliche, pannelli solari e biocarburanti liquidi hanno registrato una crescita sostanziale tra il 2002 e il 2023, ma un rapporto più equilibrato tra importazioni ed esportazioni è ancora molto lontano da raggiungere, come dimostrano i nuovi dati Eurostat.
Anche AUCHAN vuole solo uscire dalla Russia
L'azienda francese di distribuzione alimentare Auchan, di proprietà della famiglia Mulliez, non sarebbe in grado di mantenere a galla l'attività dopo le sanzioni e le restrizioni imposte dall'Occidente
L'UE e i dazi punitivi di Donald Trump
L'Ue dipende molto in alcuni settori delle esportazioni verso gli Stati Uniti: una situazione che rende l'economia vulnerabile alla possibile guerra commerciale durante una second presidenza Trump
Georgia: Dove ci porterà il futuro?
Lo Stato terrorista russo ha le sue sporche dita nella torta e il criminale di guerra Vladimir Putin (72) è riuscito a minare la democrazia in Georgia con l'aiuto di denaro e corruzione?Il partito Sogno georgiano al governo è diventato sempre più autoritario e ha approvato leggi simili a quelle utilizzate dalla Russia per reprimere la libertà di espressione. Dopo l'approvazione di una legge del genere all'inizio di quest'anno, Bruxelles ha sospeso il processo di adesione della Georgia all'UE.Se la vittoria del “Sogno georgiano” venisse confermata, sarebbe un duro colpo per quei georgiani che sperano in una più stretta integrazione con l'Europa e che vedono le elezioni come una scelta tra Occidente e Russia.Secondo i primi risultati ufficiali, in cui è stato scrutinato il 70% dei seggi elettorali, che corrisponde alla maggioranza dei voti espressi, il partito al potere ha ricevuto il 53% dei voti, secondo la commissione elettorale. I risultati non includono la maggior parte dei voti espressi dai georgiani residenti all'estero.“Il popolo georgiano ha votato per il futuro europeo di questo Paese e quindi non accetteremo questi risultati falsificati pubblicati dalla Commissione elettorale centrale”, ha dichiarato Tina Bokuchava, leader dell'opposizione United National Movement.“We Vote”, una coalizione georgiana di osservatori elettorali, ha dichiarato che i risultati ‘non riflettono la volontà dei cittadini della Georgia’ e ha fatto riferimento a diverse segnalazioni di intimidazioni degli elettori e di acquisto di voti.“Continueremo a chiedere l'annullamento dei risultati”, ha dichiarato. I sondaggi post-elettorali hanno mostrato previsioni ampiamente divergenti per le elezioni: Imedi TV, che sostiene il “Sogno georgiano”, ha mostrato che il partito al potere avrebbe vinto con il 56%. I sondaggi post-elettorali delle emittenti dell'opposizione hanno mostrato che i partiti dell'opposizione avrebbero ottenuto ampi guadagni.Ivanishvili, il miliardario solitario fondatore del Sogno georgiano ed ex primo ministro, ha rivendicato la vittoria e ha elogiato il popolo georgiano. “È un caso raro al mondo che lo stesso partito ottenga un tale successo in una situazione così difficile: questo è un buon indicatore del talento del popolo georgiano”, ha detto Ivanishvili di fronte ai sostenitori acclamanti.È lecito chiedersi, se questo risultato elettorale dovesse confermarsi, in quale direzione andrà la Georgia: verso l'Europa o verso lo Stato terrorista della Russia e il suo dittatore autoritario e assassino di massa Vladimir Putin.
Elezioni presidenziali USA 2024
"Il potenziale impatto di una vittoria di Trump sull'Unione Europea: Opportunità e sfide”Mentre gli Stati Uniti si avvicinano alle cruciali elezioni presidenziali del 2024, il mondo osserva con trepidazione. L'esito di queste elezioni avrà implicazioni di vasta portata, soprattutto per l'Unione Europea. Una vittoria di Donald Trump, dopo le elezioni del 5 novembre, potrebbe portare cambiamenti significativi nelle relazioni transatlantiche. Se da un lato una seconda presidenza Trump presenta sia opportunità che rischi per l'Europa, dall'altro l'impatto di una sconfitta democratica pone sfide che l'UE deve affrontare con attenzione.Ricalibrare le relazioni transatlantiche: Opportunità per l'indipendenzaUna nuova presidenza Trump inaugurerebbe quasi certamente un periodo di ricalibrazione delle relazioni transatlantiche. Durante il suo precedente mandato, Trump ha privilegiato un approccio “America First”, esprimendo spesso scetticismo nei confronti delle istituzioni multilaterali, compresa la NATO, e sottolineando una più equa ripartizione degli oneri tra gli alleati. Se Trump dovesse riconquistare la carica, l'Unione Europea potrebbe avere l'opportunità di ridefinire la propria autonomia strategica.Per anni, i leader europei hanno discusso di ridurre la loro dipendenza dagli Stati Uniti in materia di difesa e sicurezza. Sotto la guida di Trump, questa necessità potrebbe essere rafforzata, incoraggiando l'UE a migliorare le proprie capacità militari e la propria coesione come entità geopolitica. Un'amministrazione Trump che rimanga indifferente alle preoccupazioni europee in materia di sicurezza potrebbe accelerare gli sforzi all'interno dell'Europa per perseguire una politica di difesa più forte, in particolare nell'ambito di iniziative come la Cooperazione strutturata permanente (PESCO) e il Fondo europeo per la difesa (FES). Ciò aiuterebbe l'UE ad affermarsi come potenza globale più autonoma.Inoltre, le potenziali politiche economiche di Trump potrebbero creare spazio per l'Europa per rafforzare i suoi partenariati altrove. Durante la sua precedente amministrazione, la preferenza di Trump per gli accordi commerciali bilaterali rispetto a quelli multilaterali ha portato a tensioni con i partner commerciali, compresa l'UE. In caso di ritorno di Trump, l'UE potrebbe cercare di consolidare e diversificare le relazioni commerciali con le economie emergenti e altri mercati chiave, promuovendo partnership che potrebbero ridurre la dipendenza dalla cooperazione economica statunitense.Incertezza economica e divergenza normativaTuttavia, una vittoria di Trump potrebbe creare notevoli incertezze economiche. In un secondo mandato, Trump potrebbe essere propenso a rivedere i conflitti commerciali e le tariffe che in passato hanno messo a dura prova l'economia transatlantica. Tali politiche potrebbero minare le relazioni economiche tra l'UE e gli Stati Uniti, soprattutto se Trump continuerà a mettere in discussione il valore degli accordi commerciali esistenti o imporrà nuove tariffe sui beni europei. Un indebolimento delle relazioni commerciali creerebbe indubbiamente delle ripercussioni sui mercati europei, soprattutto in settori come quello automobilistico, agricolo e tecnologico.Inoltre, la posizione di Trump sulle politiche climatiche diverge notevolmente dall'agenda verde dell'UE. Mentre l'amministrazione Biden ha lavorato a stretto contatto con l'Europa sui cambiamenti climatici, sostenendo l'Accordo di Parigi e promuovendo iniziative verdi, Trump ha in precedenza sminuito la scienza del clima e ha ridotto le normative ambientali. Una nuova presidenza Trump potrebbe quindi complicare gli sforzi globali per affrontare il cambiamento climatico, rendendo più difficile per l'UE trovare un terreno comune su questioni ambientali urgenti e rendendo necessario che l'Europa agisca come principale sostenitore degli accordi internazionali sul clima.Sfide geopolitiche e implicazioni strategicheUna vittoria di Trump avrebbe probabilmente delle ramificazioni sostanziali per la posizione strategica dell'UE. L'approccio imprevedibile alla politica estera della precedente amministrazione Trump ha visto relazioni tese con gli alleati tradizionali e ha mostrato aperture verso regimi autocratici, come la Russia e la Corea del Nord. Un modello simile potrebbe rendere l'UE più vulnerabile, in quanto un'amministrazione Trump potrebbe privare di importanza la NATO, mettendo in dubbio il valore della difesa collettiva. Un simile cambiamento imporrebbe all'Europa un onere maggiore per garantire la propria sicurezza, soprattutto in presenza delle tensioni in corso con la Russia dopo l'invasione dell'Ucraina.Di fronte a queste sfide, le nazioni europee potrebbero dover assumere una posizione più unitaria sulla difesa, con un impegno più forte da parte degli Stati membri a rispettare gli obiettivi di spesa della NATO per la difesa. Se da un lato questo potrebbe favorire una politica di difesa dell'UE più coesa, dall'altro potrebbe esporre le divisioni all'interno dell'Unione, in particolare tra i Paesi più inclini all'allineamento con gli Stati Uniti e quelli che preferiscono una strategia di sicurezza dell'UE indipendente.Un altro aspetto da considerare è il rapporto con la Cina. Sotto Trump, gli Stati Uniti hanno assunto una posizione aggressiva nei confronti di Pechino e una rinnovata enfasi sul disaccoppiamento economico potrebbe costringere l'Europa a navigare in un delicato equilibrio. I Paesi europei, molti dei quali hanno legami commerciali significativi con la Cina, potrebbero subire pressioni per allinearsi maggiormente alla posizione degli Stati Uniti, rischiando ricadute economiche o tensioni diplomatiche con Pechino.Le conseguenze di una sconfitta democratica per l'EuropaUna sconfitta democratica segnerebbe un cambiamento più ampio nella politica americana, che l'Europa non può ignorare. Il mandato dell'amministrazione Biden è stato caratterizzato dagli sforzi per ristabilire le alleanze, riallacciare le relazioni con le istituzioni internazionali e sostenere i valori della democrazia liberale. Una sconfitta dei Democratici simboleggerebbe probabilmente un ripudio di questi principi da parte dell'elettorato americano, potenzialmente incoraggiando i movimenti populisti e nazionalisti all'interno della stessa Europa.L'UE potrebbe trovarsi a dover assumere il ruolo di paladina della democrazia liberale sulla scena mondiale. Con Washington potenzialmente orientata verso una posizione più isolazionista, l'Europa dovrebbe raddoppiare gli sforzi diplomatici per sostenere le norme internazionali, promuovere i diritti umani e controbilanciare l'influenza dei regimi autocratici. Inoltre, le nazioni europee che sono sempre più sfidate da movimenti populisti interni potrebbero faticare a mantenere l'unità di fronte al crescente scetticismo nei confronti delle istituzioni democratiche liberali.Come orientarsi nel futuroSe da un lato la potenziale rielezione di Donald Trump potrebbe creare sfide significative per l'Unione europea, dall'altro rappresenta un'opportunità per l'Europa di affermare il proprio ruolo di attore geopolitico indipendente. L'UE deve prepararsi alla possibilità di un rapporto più transazionale e meno prevedibile con Washington. Rafforzare la coesione interna, investire nelle capacità di difesa e diversificare i partenariati globali sono passi essenziali che l'UE dovrebbe compiere in risposta a una potenziale seconda presidenza Trump.Allo stesso tempo, l'Europa dovrebbe impegnarsi diplomaticamente con un'amministrazione guidata da Trump, cercando vie di cooperazione su questioni di interesse comune, come l'antiterrorismo e la sicurezza energetica. Navigare in questo complesso panorama richiederà un'abile diplomazia, resilienza e una chiara visione strategica. L'Unione Europea, se unita e proattiva, può mitigare i rischi e cogliere le opportunità presentate da un ordine globale in evoluzione, indipendentemente dall'esito delle elezioni presidenziali americane.
UE: come affrontare Donald Trump?
Navigare le Relazioni Transatlantiche: Come Dovrebbe l'Unione Europea Affrontare una Seconda Presidenza di Donald Trump?L'eventuale ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca come 47º Presidente degli Stati Uniti d'America rappresenterebbe un momento cruciale per le relazioni internazionali, in particolare per l'Unione Europea (UE). Dopo una prima presidenza caratterizzata da tensioni commerciali, disaccordi sulla sicurezza e divergenze su questioni globali come il cambiamento climatico, l'UE si trova di fronte alla necessità di riconsiderare la propria strategia nei confronti degli Stati Uniti. Questo articolo esplora le potenziali sfide economiche e di sicurezza che una nuova amministrazione Trump potrebbe portare e come l'UE potrebbe prepararsi per affrontarle efficacemente.Rivalutare le Relazioni DiplomaticheDurante il suo primo mandato, Trump ha adottato una politica estera improntata sull'"America First", mettendo in discussione alleanze storiche e accordi multilaterali. L'UE dovrebbe:- Rafforzare l'Unità Interna: Presentare un fronte unito è essenziale per aumentare il peso negoziale dell'Europa. Ciò richiede una maggiore coesione tra gli Stati membri su questioni chiave.- Promuovere il Dialogo Costruttivo: Mantenere canali di comunicazione aperti con Washington per affrontare le divergenze e cercare soluzioni comuni.- Affermare il Ruolo Globale dell'UE: Sfruttare l'opportunità per rafforzare la propria posizione come attore globale indipendente, promuovendo valori come il multilateralismo e il rispetto del diritto internazionale.Sfide Economiche e CommercialiUna nuova presidenza Trump potrebbe vedere il ritorno di politiche protezionistiche, inclusa l'imposizione di tariffe su prodotti europei. L'UE dovrebbe:- Diversificare le Relazioni Commerciali: Espandere e rafforzare accordi con altre nazioni per ridurre la dipendenza economica dagli Stati Uniti.- Difendere il Sistema Commerciale Multilaterale: Utilizzare le istituzioni come l'Organizzazione Mondiale del Commercio per contestare misure unilaterali e promuovere pratiche commerciali eque.- Sostenere le Industrie Europee: Implementare politiche che migliorino la competitività delle imprese europee e proteggano i settori più vulnerabili.Implicazioni per la Sicurezza e la DifesaLe critiche di Trump verso la NATO e le richieste di un maggiore contributo finanziario europeo hanno sollevato preoccupazioni sulla solidità dell'alleanza transatlantica. L'UE potrebbe:- Incrementare l'Autonomia Strategica: Investire nella difesa europea attraverso iniziative come la Cooperazione Strutturata Permanente (PESCO) e il Fondo Europeo per la Difesa.- Rafforzare la Cooperazione Interna: Migliorare il coordinamento tra gli Stati membri in materia di sicurezza e intelligence.- Mantenere l'Impegno nella NATO: Nonostante le tensioni, la NATO rimane un pilastro fondamentale per la sicurezza europea; pertanto, è importante continuare a collaborare attivamente.Questioni Globali e MultilateralismoIl ritiro degli Stati Uniti da accordi internazionali durante la prima presidenza Trump, come l'Accordo di Parigi sul clima e l'accordo nucleare con l'Iran, ha evidenziato differenze significative con l'UE.- Promuovere il Multilateralismo: L'UE dovrebbe continuare a sostenere e rafforzare le istituzioni internazionali e gli accordi multilaterali.- Collaborare con Altri Attori Globali: Stabilire partnership più strette con nazioni come la Cina, l'India e il Giappone su questioni globali critiche.- Guidare Iniziative Globali: Assumere un ruolo di leadership in aree come il cambiamento climatico, i diritti umani e la regolamentazione tecnologica.Sfide nel Settore Tecnologico e DigitaleLe divergenze tra l'UE e gli Stati Uniti in materia di regolamentazione tecnologica e protezione dei dati potrebbero intensificarsi.- Sovranità Digitale Europea: Promuovere norme rigorose sulla privacy e la sicurezza dei dati, sostenendo al contempo l'innovazione tecnologica.- Investire in Tecnologia: Aumentare gli investimenti in ricerca e sviluppo per competere a livello globale.- Collaborare su Cybersecurity: Rafforzare la cooperazione internazionale per affrontare minacce cibernetiche comuni.Relazioni con Altri Attori InternazionaliUna politica estera statunitense più aggressiva potrebbe complicare le relazioni dell'UE con paesi come la Russia, la Cina e l'Iran.- Definire una Politica Estera Indipendente: L'UE dovrebbe perseguire i propri interessi strategici, promuovendo la stabilità regionale e globale.- Bilanciare Principi e Pragmatismo: Mantenere un equilibrio tra la difesa dei valori europei e la necessità di cooperazione economica e di sicurezza.- Dialogo e Diplomazia: Utilizzare la diplomazia come strumento principale per risolvere conflitti e prevenire escalation.Considerazioni Economiche InterneLe politiche economiche statunitensi possono avere effetti a catena sull'economia europea.- Monitorare le Politiche Monetarie: Prepararsi a possibili fluttuazioni valutarie e turbolenze nei mercati finanziari.- Sostenere la Crescita Economica: Implementare riforme strutturali per stimolare l'occupazione e la competitività.- Prepararsi a Scenari Avversi: Creare piani di contingenza per affrontare eventuali crisi economiche derivanti da politiche statunitensi.ConclusioneUna seconda presidenza di Donald Trump rappresenterebbe una sfida significativa per l'Unione Europea. Tuttavia, con una strategia ben definita, l'UE ha l'opportunità di rafforzare la propria posizione sul palcoscenico mondiale. Attraverso l'unità interna, l'impegno per il multilateralismo e l'investimento nelle proprie capacità economiche e di difesa, l'Europa può non solo mitigare i potenziali rischi, ma anche emergere come un attore globale più forte e indipendente.È essenziale che l'UE rimanga vigile e proattiva, pronta ad adattarsi ai cambiamenti nello scenario internazionale. Solo così potrà garantire la sicurezza e la prosperità dei suoi cittadini in un mondo sempre più complesso e interconnesso.
Trump annuncia Homan come nuovo "zar del confine"
Ci si aspettava che a Homan venisse offerta questa posizione dopo la promessa di Trump di lanciare la più grande operazione di deportazione nella storia degli Stati Uniti. Thomas Douglas Homan: Una panoramica completa della sua carriera e della sua influenza sulla politica di immigrazione degli Stati Uniti Thomas Douglas Homan è un importante funzionario delle forze dell'ordine americane, noto soprattutto per il suo ruolo di direttore ad interim dell'Ufficio Immigrazione e Dogana (ICE) dal gennaio 2017 al giugno 2018. Il suo incarico ha coinciso con un periodo di significativi cambiamenti nella politica di immigrazione degli Stati Uniti sotto l'amministrazione Trump. La carriera di Homan riflette un impegno costante nell'applicazione della legge sull'immigrazione e ha lasciato un impatto duraturo sul discorso nazionale sull'immigrazione. Vita e istruzione Nato il 28 novembre 1961 nello Stato di New York, Thomas Homan ha intrapreso una carriera nelle forze dell'ordine dopo aver completato gli studi. Si è laureato in giustizia penale presso la State University of New York, gettando le basi per il suo futuro impegno nelle forze dell'ordine federali. Inizio di carriera nelle forze dell'ordine per l'immigrazione La carriera di Homan nell'ambito dell'applicazione della legge sull'immigrazione è iniziata nel 1984, quando si è unito alla pattuglia di frontiera degli Stati Uniti come agente di polizia. Il suo lavoro iniziale consisteva nel pattugliare il confine tra Stati Uniti e Canada, dove ha acquisito un'esperienza diretta in materia di immigrazione. Dimostrando dedizione e competenza, ha rapidamente scalato i ranghi, passando infine al Servizio di Immigrazione e Naturalizzazione (INS). Avanzamento all'interno dell'ICE Con la creazione del Dipartimento di Sicurezza Nazionale (DHS) nel 2003, Homan è entrato a far parte dell'ICE, una nuova agenzia costituita nell'ambito del DHS per gestire l'applicazione delle leggi sull'immigrazione e le questioni correlate. Ha ricoperto vari ruoli di leadership, tra cui quello di vicedirettore aggiunto per le indagini, dove era responsabile della supervisione delle indagini penali sulle violazioni dell'immigrazione. Nel 2013, sotto l'amministrazione Obama, Homan è stato nominato direttore esecutivo associato dell'ICE Enforcement and Removal Operations (ERO). In questa veste, ha gestito l'identificazione, l'arresto e l'espulsione degli immigrati illegali negli Stati Uniti. I suoi sforzi si sono concentrati sulla priorità dell'allontanamento di individui che rappresentavano una minaccia per la sicurezza nazionale e la sicurezza pubblica. Direttore ad interim dell'ICE Nel gennaio 2017, il presidente Donald Trump ha nominato Thomas Homan direttore ad interim dell'ICE. La sua guida ha segnato un cambiamento significativo nell'approccio dell'agenzia all'applicazione dell'immigrazione. Allineandosi alle politiche rigorose dell'amministrazione, Homan ha diretto l'ICE a intensificare gli sforzi per individuare e detenere gli immigrati privi di documenti, indipendentemente dai precedenti penali. Homan si è fatto portavoce di un'applicazione rigorosa della legge sull'immigrazione, partecipando spesso a interviste con i media e ad audizioni del Congresso. Ha sottolineato l'importanza di sostenere lo stato di diritto e ha sostenuto che un'applicazione rigorosa è necessaria per scoraggiare l'immigrazione illegale e proteggere la sicurezza nazionale. Polemiche e reazioni dell'opinione pubblica Il mandato di Homan come direttore ad interim non è stato privo di controversie. I gruppi di difesa e i critici hanno accusato l'ICE, sotto la sua guida, di aver adottato tattiche aggressive e di non aver tenuto conto delle preoccupazioni umanitarie. L'agenzia è stata colpita da azioni come le incursioni sul posto di lavoro e la detenzione di persone senza precedenti penali. Una delle questioni più controverse durante il suo mandato è stata l'applicazione della politica di “tolleranza zero” dell'amministrazione, che ha portato alla separazione delle famiglie al confine tra Stati Uniti e Messico. Homan ha difeso la politica come una misura necessaria per far rispettare le leggi sull'immigrazione, ma ha dovuto affrontare critiche significative da parte dei legislatori, delle organizzazioni per i diritti umani e dell'opinione pubblica. Il pensionamento e il proseguimento dell'attività di advocacy Thomas Homan ha annunciato il suo ritiro dall'ICE nel giugno 2018. Tuttavia, è rimasto una figura influente nei dibattiti sulle politiche di immigrazione. Ha continuato a sostenere misure di applicazione rigorose e a commentare spesso le questioni relative all'immigrazione attraverso apparizioni nei media e scritti. Nel 2019, il Presidente Trump ha annunciato l'intenzione di nominare Homan “zar di frontiera” per coordinare gli sforzi di applicazione dell'immigrazione tra le agenzie federali. Anche se alla fine Homan non ha assunto questa posizione, la sua esperienza e i suoi punti di vista hanno continuato a influenzare le discussioni sulla politica dell'immigrazione. Eredità e impatto La carriera di Thomas Homan ha lasciato un segno indelebile nell'applicazione delle leggi sull'immigrazione negli Stati Uniti. La sua posizione incrollabile sulle leggi severe in materia di immigrazione e il suo ruolo nell'attuazione delle politiche dell'amministrazione Trump lo hanno reso una figura significativa nella conversazione nazionale in corso sull'immigrazione. I sostenitori lodano Homan per il suo impegno nell'applicazione della legge e nella sicurezza nazionale, sostenendo che le sue politiche scoraggiano l'immigrazione illegale e proteggono i cittadini americani. I critici, invece, sostengono che il suo approccio manchi di compassione e non affronti le complessità dell'immigrazione, compresi i bisogni umanitari dei migranti e dei richiedenti asilo. Conclusione La carriera di Thomas Douglas Homan racchiude le sfide e le controversie inerenti alla politica di immigrazione degli Stati Uniti. La sua influenza si estende oltre il suo incarico all'ICE, in quanto continua a essere una voce di spicco a favore di misure di applicazione rigorose. Mentre gli Stati Uniti sono alle prese con la riforma dell'immigrazione e cercano di bilanciare le preoccupazioni per la sicurezza con gli obblighi umanitari, le prospettive di Homan rimangono una parte fondamentale del dialogo.
UNRWA: Situazione umanitaria catastrofica a Gaza
In un'intervista, il direttore degli affari dell'UNRWA a Gaza, Scott Andersson, invita tutte le parti in conflitto tra Israele e Hamas “a rispettare la sacralità dei luoghi sicuri”.
Anno culturale 2024: Tra Qatar e Marocco
Qatar 365 si reca a Marrakech per gli Anni della Cultura Qatar-Marocco 2024, un'iniziativa annuale che mira ad approfondire i legami culturali tra i Paesi. Il team calca il tappeto rosso del Fashion Trust Arabia e si unisce ad artisti del Qatar e del Marocco che partecipano a uno scambio artistico.
UE: Spese militari in aumento!
Alimentata in gran parte dalla guerra in Ucraina, la spesa militare degli Stati membri dell'Ue ha raggiunto un picco di 279 miliardi di euro nel 2023, mentre nel 2024 si prevede che raggiungerà i 326 miliardi di euro
L'Italia è in coda per tasso di natalità!
Gli esperti ritengono che il calo del tasso di natalità possa essere determinato da fattori quali le preoccupazioni per il cambiamento climatico, la pandemia e l'impennata dell'inflazione.
Indipendenza energetica nell'UE
La maggior parte dei Paesi dell'Ue ha ancora molta strada da fare per raggiungere l'indipendenza energetica, ma il blocco eccelle in pulizia ed efficienza.
UE: Tassazione delle piattaforme online?
Le piattaforme online per gli affitti a breve termine e i servizi di trasporto, come Airbnb e Uber, dovranno applicare l'IVA al più tardi a partire dal 2030, in quanto l'UE ha recentemente approvato nuove regole per i servizi online.
Torre di Pisa: perché non cade?
La Torre di Pisa, simbolo d’Italia con la sua pendenza di 3,97 gradi, affascina il mondo da secoli, ma la sua stabilità è frutto di un intervento ingegneristico straordinario. Costruita tra il 1173 e il 1372 su un terreno argilloso e instabile, la torre iniziò a inclinarsi già durante i lavori, raggiungendo un massimo di 5,5 gradi nel 1990). Senza interventi, il collasso sarebbe stato inevitabile, con un rischio stimato entro il 2000.Nel 1990, un team guidato dall’ingegnere Michele Jamiolkowski ha intrapreso un salvataggio storico. Dopo aver chiuso la torre al pubblico, si è usato un sistema di contrappesi in piombo – fino a 600 tonnellate – per stabilizzarla temporaneamente. Tra il 1999 e il 2001, 38 metri cubi di terra sono stati rimossi sotto il lato nord con la tecnica del “soil extraction”, riducendo l’inclinazione di 1,5 gradi.Oggi, sensori monitorano ogni movimento, e gli esperti assicurano che la torre è stabile per almeno 200 anni. Un capolavoro di ingegneria che ha salvato un’icona.
MDMA: cosa fa al tuo corpo?
L’MDMA, conosciuta come Ecstasy, è una droga sintetica sempre più diffusa, specie tra i giovani, ma i suoi effetti e rischi restano poco noti. Chimicamente, la 3,4-metilenediossimetanfetamina agisce sul cervello, aumentando serotonina, dopamina e noradrenalina, provocando euforia, empatia e energia. Secondo l’Osservatorio Europeo delle Droghe (EMCDDA), nel 2024 l’Italia ha registrato un aumento del 12% nel consumo di MDMA, con dosi medie di 100-150 mg per compressa.Gli effetti, però, hanno un costo. Dopo 30-45 minuti dall’assunzione, il battito cardiaco accelera, la temperatura corporea sale – fino a casi di ipertermia letale – e la disidratazione diventa un rischio concreto. A lungo termine, studi su The Lancet Psychiatry (14 giugno 2022) evidenziano danni alla memoria e depressione da calo di serotonina. In Italia, i pronto soccorso hanno segnalato 230 casi gravi legati all’MDMA nel 2024, con 5 decessi. Sebbene sia studiata per trattare il PTSD, l’uso ricreativo resta pericoloso. Gli esperti avvertono: “Non è un gioco, è chimica pesante.”
A bordo del Castorone: i tubi del gas a 3000 metri
Siamo saliti a bordo del Castorone, una delle navi posatubi più avanzate al mondo, ormeggiata temporaneamente nel porto di Trieste per manutenzione prima di riprendere le operazioni nel Mediterraneo. Proprietà di Saipem, questa imbarcazione di 330 metri è capace di posare tubi per il trasporto di gas fino a 3000 metri di profondità, un’impresa che unisce ingegneria estrema e tecnologia d’avanguardia.Il Castorone opera con un sistema S-lay e J-lay, permettendo la posa di condotte in fondali marini di varia profondità. A bordo, tubi d’acciaio lunghi 12 metri vengono caricati, saldati in sezioni da 36 metri nella “firing line” – la linea di assemblaggio – e calati in mare attraverso una rampa articolata o una torre verticale. Un braccio meccanico, assistito dal Dynamic Positioning System (DPS), mantiene la nave stabile anche in condizioni avverse, mentre i tensionatori evitano che il tubo si spezzi sotto il peso e la pressione. Tra i record della nave spicca la fune d’acciaio più lunga del mondo, premiata dal Guinness World Records.Abbiamo visitato la sala comandi, dove ogni movimento è monitorato in tempo reale, e la “firing line”, cuore pulsante dell’operazione. Qui, i tubi vengono rivestiti di resine anticorrosive prima di essere immersi, creando gasdotti che possono estendersi per centinaia di chilometri, come il Nord Stream o il TAP. “È un lavoro di precisione millimetrica”, spiega il capitano Marco Rinaldi. Il Castorone ha contribuito a progetti globali, dall’Angola al Golfo del Messico, dimostrando l’importanza strategica di queste infrastrutture per l’energia mondiale.
Dentro il bunker antiatomico più grande d’Italia
Siamo entrati in uno dei bunker antiatomici più grandi d’Italia, un luogo che racconta decenni di storia e tensione globale. Situato nel cuore del Monte Moscal, a pochi chilometri da Verona, il bunker “West Star” si estende per 13.000 metri quadrati sotto 150 metri di roccia. Costruito tra il 1960 e il 1966 per volere della NATO, durante il culmine della Guerra Fredda, questo rifugio era progettato per resistere a un’esplosione nucleare di 100 chilotoni – cinque volte la potenza della bomba di Hiroshima.Il nostro viaggio inizia oltre un cancello verde arrugginito, lungo un tunnel di quasi un chilometro che collega gli ingressi Alfa e Beta. Qui, durante gli anni di attività, fino a 500 tra militari e tecnici potevano trovare riparo, coordinando operazioni strategiche in caso di conflitto con il Patto di Varsavia. Le pareti di cemento armato, spesse due metri, e un sistema di sensori per rilevare anomalie esterne testimoniano l’ingegnosità dell’epoca. Dismesso nel 2007 e passato al Comune di Affi nel 2018, “West Star” è oggi al centro di un progetto di riconversione in museo sulla Guerra Fredda, come annunciato dal sindaco Marco Giacomo Sega.La visita, organizzata dal FAI il 25-26 marzo 2023, ha attirato oltre 4.200 persone, ma l’accesso al cuore del bunker resta limitato per la presenza di amianto da bonificare. Tuttavia, il tunnel d’ingresso offre già un assaggio della sua imponenza. “È un patrimonio storico unico”, afferma il generale Gerardino De Meo, ex comandante NATO. Con il crescere delle tensioni globali, questo gigante sotterraneo torna a interrogare sul passato e sul futuro della sicurezza europea.
L'AI aiuta a scegliere i candidati?
L'uso dell'intelligenza artificiale nei processi di reclutamento sta suscitando un crescente interesse, soprattutto nelle grandi aziende. Promettendo efficienza, rapidità e obiettività, questi algoritmi dovrebbero facilitare la selezione dei profili più adatti a posizioni spesso molto ambite. Ma questa tecnologia è davvero all'altezza delle sue promesse?Sempre più aziende affidano all'IA compiti tradizionalmente riservati ai reclutatori: preselezione dei CV, analisi delle lettere di presentazione o valutazione delle competenze durante i colloqui virtuali. Grazie a complessi modelli statistici, i software selezionano e classificano le candidature, riducendo così i tempi e i costi di reclutamento. Per molti responsabili delle risorse umane, questo è un innegabile aumento della produttività.Tuttavia, l'oggettività tanto decantata è oggetto di dibattito. Alcuni algoritmi, addestrati sulla base di dati storici, riproducono involontariamente pregiudizi già presenti all'interno dell'azienda. “Quando un modello si basa su criteri che favoriscono un tipo di percorso o di profilo, rischia di escludere candidati competenti”, sottolinea Marine Dupont, consulente in risorse umane a Parigi. Inoltre, il funzionamento di questi sistemi rimane oscuro, rendendo difficile contestare una decisione ritenuta ingiusta o discriminatoria.Nonostante queste riserve, il futuro del reclutamento sembra essere inseparabile dall'IA. Per limitare gli abusi, gli esperti raccomandano un uso complementare: l'uomo conserva un ruolo chiave nella valutazione finale, mentre l'IA affianca i reclutatori nella fase iniziale di selezione. Una cosa è certa: se l'IA può accelerare il processo e ridurre alcune forme di soggettività, non sostituirà presto la sensibilità e il discernimento umani, indispensabili per individuare i talenti più promettenti.
Donald J. Trump: L'America è tornata
20 gennaio 2025, Donald Trump ha prestato giuramento come 47° presidente degli Stati Uniti (MAGA = Rendere l'America di nuovo grattugiata). I suoi sostenitori si aspettano che il suo ritorno alla Casa Bianca stimoli nuovamente l’economia, grazie a sgravi fiscali e investimenti nell’industria nazionale. Inoltre, Trump ha promesso di rafforzare la sicurezza nazionale, concentrandosi in particolare sul controllo delle frontiere.I sostenitori della sua politica “America First” ritengono che gli Stati Uniti possano così riaffermare la propria influenza globale e concludere accordi commerciali vantaggiosi. Molti americani e osservatori internazionali attendono di vedere in che modo Trump darà seguito alle sue promesse nei prossimi mesi e anni.
Olocausto: 80 anni dopo Auschwitz
Sono passati ottant'anni dalla liberazione del campo di concentramento e sterminio di Auschwitz-Birkenau, luogo emblematico dell'orrore nazista. Oggi, leader politici, sopravvissuti, storici e cittadini di tutto il mondo si riuniscono per onorare la memoria dei milioni di vittime dell'Olocausto e per ricordare l'importanza di trasmettere questa eredità alle generazioni future.Il significato di questo anniversarioQuesta commemorazione ha un significato universale: Auschwitz rimane il simbolo della barbarie a cui possono condurre l'odio, il razzismo e l'antisemitismo quando le istituzioni e le coscienze falliscono. In un momento in cui i testimoni diretti di queste atrocità diventano sempre più rari, la responsabilità di perpetuare la loro storia ricade su ognuno di noi. Questo anniversario ci ricorda che la memoria rimane un baluardo indispensabile contro la banalizzazione del male e la rinascita di ideologie estremiste.Lezioni da imparare dall'Olocausto- Difendere i diritti fondamentali: l'Olocausto dimostra quanto la tutela delle libertà individuali, della dignità e dell'uguaglianza debba essere un pilastro indiscutibile in tutte le società. Le garanzie legislative e culturali sono essenziali per prevenire gli eccessi autoritari e discriminatori.- L'importanza dell'educazione: L'insegnamento della storia e delle sue lezioni deve essere preservato e rafforzato. Non si tratta solo di descrivere i fatti, ma di trasmettere la comprensione dei meccanismi che hanno portato alla persecuzione sistematica di intere popolazioni. I programmi scolastici, i musei e le testimonianze di prima mano svolgono un ruolo fondamentale nell'immunizzare la società contro la negazione e l'ignoranza.- Vigilanza di fronte ai discorsi di odio: il genocidio degli ebrei europei è stato il progressivo culmine dell'antisemitismo, della propaganda di Stato e della disumanizzazione dilagante. Nel nostro mondo connesso, l'odio ha un'eco ancora più facile attraverso i social network. Spetta quindi ai governi, alle aziende digitali e alla società civile lottare con fermezza contro la diffusione di discorsi razzisti o antisemiti.-Solidarietà internazionale: il tragico fallimento della comunità internazionale nel prevenire la Shoah evidenzia la necessità di una maggiore cooperazione per proteggere le popolazioni vulnerabili. Le Nazioni Unite e le organizzazioni per i diritti umani devono garantire che gli appelli alla violenza e alla persecuzione non rimangano mai inascoltati o impuniti.Il dovere di ricordare per il futuroA ottant'anni dalla liberazione di Auschwitz, questa commemorazione non è solo un omaggio ai morti, ma anche un solenne monito. La memoria delle vittime impone all'umanità la responsabilità di lottare contro tutti i semi dell'odio e della tirannia. In un momento in cui persistono minacce xenofobe e discriminatorie, spetta a ciascuno di noi - governi, istituzioni, cittadini - mantenere viva la memoria dell'Olocausto per evitare che simili tragedie si ripetano.Nessuno deve dimenticare: Gli accusatori nel processo di Norimberga per crimini di guerra contro i maggiori responsabili della Seconda guerra mondiale non erano in primo luogo i pubblici ministeri, ma la civiltà, perché è la civiltà che non deve mai più permettere una barbarie come l'Olocausto, ed è la civiltà che deve condannare la barbarie dello Stato del terrore che è la Russia durante la guerra in Ucraina, perché è a causa di questa barbarie che la Russia e il suo popolo saranno marchiati per i secoli a venire come un popolo del terrore, come lo fu la Germania nazista!