Mobilfunkanbieter dürfen Kunden bei umstrittenen Forderungen nicht mit Sperre drohen

Deutsche Tageszeitung - Mobilfunkanbieter dürfen Kunden bei umstrittenen Forderungen nicht mit Sperre drohen

Mobilfunkanbieter dürfen Kunden bei umstrittenen Forderungen nicht mit Sperre drohen / Foto: ©

Mobilfunkanbieter dürfen Kunden nicht mit einer Anschlusssperre drohen, wenn eine umstrittene Gebührenforderung nicht bezahlt wurde. Die Ankündigung der Sperre sei eine "aggressive Geschäftspraxis", teilte das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main am Donnerstag mit.

Textgröße ändern:

Verbraucherschützer hatten gegen einen Mobilfunkanbieter geklagt, weil eine Kundin des Anbieters eine Rechnung über rund 1300 Euro erhielt. Davon seien etwa 1250 Euro für "GPS-Auslandsverbindungsaufkommen" zu bezahlen gewesen. Die Kundin habe die Rechnungshöhe beanstandet, der Mobilfunkanbieter habe jedoch auf einen von ihm eingeholten Prüfbericht des Netzbetreibers verwiesen.

Der Anbieter habe der Frau eine Kulanz in Höhe der Hälfte der Rechnung gegeben. Die andere Hälfte habe er angemahnt. Gleichzeitig habe er damit gedroht, den Anschluss zu sperren, wenn die Klägerin nicht fristgerecht bezahlt.

In einer ersten Entscheidung wiesen die Richter die Klage des Verbraucherschutzverbandes ab, der das Verhalten des Unternehmens für wettbewerbswidrig hält. Die Berufung vor dem OLG hatte jedoch Erfolg. Die Ankündigung der Sperre sei eine "aggressive Geschäftspraxis", mit der die Verbraucherin zu einer Entscheidung veranlasst werde, die sie sonst nicht getroffen hätte, urteilten die Richter.

Die Druckausübung durch Drohung mit einer in diesem Fall rechtlich zweifelhaften Maßnahme schränke die Fähigkeit der Verbraucherin zu einer informierten Entscheidung wesentlich ein und erfülle den Tatbestand der unzulässigen Beeinflussung.

Die Sperre sei in diesem Fall zudem rechtlich unzulässig gewesen, weil die Kundin sich nicht mit mindestens 75 Euro in Verzug befunden habe. Die angemahnte Forderung sei um das umstrittene Auslandsdatenverkehrsaufkommen zu kürzen gewesen. Die Einwände der Kundin seien nachvollziehbar gewesen. Durch die ungewöhnlich hohen Kosten seien Zweifel entstanden, ob die Höhe der Forderung rechtmäßig zustande gekommen waren.

(L.Møller--DTZ)

Frankreich schickt letzten Atommüll zurück nach Deutschland

Deutschland erhält seinen letzten Atommüll aus Frankreich zurück: Vier Container mit hoch radioaktivem Material hätten am Dienstag den Bahnhof Valognes in der Nähe der Wiederaufbereitungsanlage La Hague Richtung Deutschland verlassen, teilte der staatliche Atomkonzern Orano mit. Dabei handle es sich um den 13. und letzten Transport von hochradioaktivem Material. Nach Informationen der Umweltorganisation Greenpeace ist er für das 2019 abgeschaltete Atomkraftwerk Philippsburg nahe der französischen Grenze bestimmt.

Schäden an Unterwasser-Kabeln in der Ostsee wecken Verdacht auf Sabotage

Schäden an zwei wichtigen Unterwasser-Kabeln in der Ostsee binnen 48 Stunden haben in Deutschland, Finnland und Schweden den Verdacht auf Sabotage laut werden lassen. Ein solcher Vorfall wecke "sofort den Verdacht, dass absichtlich Schaden angerichtet wird", erklärten am Dienstag Bundesaußenministerin Annalena Baerbock und ihre finnische Kollegin Elina Valtonen. Zuvor waren Schäden sowohl an einem Telekommunikations-Kabel zwischen Deutschland und Finnland als auch an einem derartigen Kabel zwischen Schweden und Litauen bekannt geworden.

Studie der Regierung sieht großes Potenzial für Solaranlagen an Fernstraßen

An Autobahnen und Bundesstraßen in Deutschland gibt es einer Studie der Bundesregierung zufolge große Potenziale für den Bau von Solaranlagen. Wie das Bundesverkehrsministerium am Dienstag mitteilte, könnten entlang der Straßen, an Lärmschutzwällen und Parkflächen insgesamt bis zu 54 Gigawatt Leistung installiert werden. Demnach wurden etwa 250.000 potenziell geeignete Flächen erfasst.

ARD und ZDF ziehen erneut für höheren Rundfunkbeitrag vor Bundesverfassungsgericht

ARD und ZDF ziehen für einen höheren Rundfunkbeitrag erneut vor das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Beide öffentlich-rechtlichen Sender begründeten dies am Dienstag damit, dass die Bundesländer bisher keine Umsetzung der von der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarf der Rundfunkanstalten (KEF) empfohlenen Erhöhung um monatlich 58 Cent auf 18,94 Euro auf den Weg brachten. Dabei verwiesen ARD und ZDF auch auf die jüngste Ministerpräsidentenkonferenz, die im Oktober keinen entsprechenden Entwurf beschlossen hatte.