Bundesgerichtshof muss in Nachbarschaftsstreit um drei hohe Birken entscheiden

Deutsche Tageszeitung - Bundesgerichtshof muss in Nachbarschaftsstreit um drei hohe Birken entscheiden

Bundesgerichtshof muss in Nachbarschaftsstreit um drei hohe Birken entscheiden / Foto: ©

Der Bundesgerichtshof (BGH) prüft in einem seit Jahren schwelenden Nachbarschaftsstreit in Baden-Württemberg, ob drei hohe Birken auf einem der beiden Grundstücke gefällt werden müssen. Das höchste deutsche Zivilgericht in Karlsruhe befasste sich in der mündlichen Verhandlung am Freitag damit, welche Beeinträchtigungen geduldet werden müssen. Grundsätzliche Bedeutung hat der Fall, weil die Bäume in dem vom Landesrecht vorgegebenen Abstand zum Nachbargrundstück stehen. (Az. V ZR 218/18)

Textgröße ändern:

Einer der beiden Grundstückseigentümer verlangt von seinem Nachbarn, die 18 Meter hohen Birken zu fällen. Hilfsweise fordert er eine monatliche Zahlung von jeweils 230 Euro von Juni bis November jeden Jahres, um sein Grundstück von Samen, Zapfen oder Blättern der Birken zu reinigen.

Das Amtsgericht Maulbronn wies seine Klage zunächst ab. Im Berufungsverfahren entschied aber das Landgericht Karlsruhe, dass die Birken gefällt werden müssen. Durch den Pollenflug, das Herabfallen von Früchten und Zapfen sowie von Blättern werde das Grundstück des Klägers wesentlich beeinträchtigt.

Der Bundesgerichtshof muss nun abschließend in dem Fall entscheiden. Der zuständige fünfte Zivilsenat des BGH muss dabei vor allem berücksichtigen, dass die Birken mindestens zwei Meter vom Nachbargrundstück entfernt stehen und damit der in diesem Fall nach Landesrecht geltende Abstand eingehalten ist.

Die Kernfrage sei, ob dies ausreiche, sagte die Senatsvorsitzende Christina Stresemann. Dazu kommt demnach die Prüfung, ob das Grundstück "ordnungsgemäß bewirtschaftet" wird. Auch die Richterin räumte ein, dass Birken "wohl ziemlich lästig" seien. Sie gehörten aber zu den heimischen Bäumen und seien auch in den entsprechenden rechtlichen Vorgaben des Landes ausdrücklich vorgesehen. Wann der BGH sein Urteil in dem Fall verkündet, blieb zunächst unklar.

(A.Nikiforov--DTZ)

Inhaftiertem russischen Dichter droht laut Ehefrau Tötung hinter Gittern

Die Frau des seit gut zwei Jahren inhaftierten russischen Dichters Artjom Kamardin fürchtet nach eigenen Angaben um das Leben ihres Mannes. "Ich fürchte, sie werden ihn töten", sagte die nach wie vor in Russland ansässige Alexandra Popowa der Nachrichtenagentur AFP während eines Besuchs in Paris. Russische Sicherheitskräfte hätten ihren Mann während seiner Festnahme sexuell missbraucht, ihr selbst hätten sie eine Gruppenvergewaltigung angedroht.

Eilantrag gegen Verbot von Palästinensergruppe scheitert vor OVG Nordrhein-Westfalen

Ein Eilantrag gegen das Verbot der als antisemitisch eingestuften Gruppierung Palästina Solidarität Duisburg (PSDU) ist vor dem nordrhein-westfälischen Oberverwaltungsgericht gescheitert. Das Landesinnenministerium gehe zu Recht davon aus, dass der Verein sich gegen den Gedanken der Völkerverständigung richte, indem er kontinuierlich gegen den Staat Israel hetze, erklärte das Gericht am Freitag in Münster. Nordrhein-Westfalen hatte die Gruppe im Frühling verboten.

Prozess wegen sexueller Übergriffe gegen mutmaßlichen Sektenchef in Hamburg begonnen

Ein mutmaßlicher Sektenanführer muss sich seit Freitag wegen sexueller Übergriffe und Körperverletzung vor dem Landgericht in Hamburg verantworten. Laut Anklage soll der 52-Jährige zwischen 2017 und 2020 mehrfach junge weibliche Anhängerinnen seiner Sekte gedrängt haben, ihm etwa im Rahmen von Ritualen sexuelle Wünsche zu erfüllen.

22-Jähriger in Berliner Stadtteil Friedrichshain homophob beleidigt und geschlagen

Im Berliner Stadtteil Friedrichshain ist ein 22-Jähriger homophob beleidigt und zusammengeschlagen worden. Zwei Unbekannte traten den Geschädigten in der Nacht zum Freitag in den Rücken und brachten ihn zu Fall, wie die Polizei mitteilte. Anschließend schlugen traten sie auf ihn ein, besprühten ihn mit Reizgas und beleidigten ihn homophob.